横向对比近期公链领域的几大热门公链，包括Facebook系的Aptos和Sui，HOLO系的Statter，分别从项目定位、背景、开发语言、挖矿机制、技术亮点、生态、经济模型和性能等角度分析，以此观察公链项目的优劣和公链发展的趋势。

一、项目定位

Aptos    继承了Libra的意志，即为全球数十亿人创造普遍、公平地获得去中心化资产的机会，通过其灵活的模块化架构专注于区块链的可靠性、安全性和性能，同时提供一个可以实现大规模采用并实现主流采用到 web3 的区块链。 

Sui     Sui是Layer1层区块链，旨在让创建者和开发人员能够构建满足 web3 中下一个十亿用户的体验。Sui 具有水平可扩展性，可以以无与伦比的速度和低成本支持广泛的应用程序开发。

Statter   全球首个为元宇宙生态提供全服务的公链平台，由华尔街新兴风投Holo Metaverse投资的；以服务元宇宙开发者、用户、创作者为宗旨，以构建高性能、高安全的元宇宙基础设施为目标；创作者通过Statter首创的拖拽式技术创建自有公链，像完成拼图游戏那样构建DApp，实现应用快速上链。

分析：

从项目定位上来看，Aptos和Sui都是要打造一条功能更好的公链，它们各自对标了以太坊或者是Solana，意在通过技术改良超越行业内领先的公链，但这些创新仅仅是从技术层面来做。

而Statter的定位是做一条服务元宇宙的高性能公链平台，业务层面是指向元宇宙、性能方面是旨在超越当前的头部公链，实现业务与性能的双向超越。

从定位来看，Statter更具有自己的特色和目标。

二、项目背景

Aptos和Sui核心团队均来自于由马克·扎克伯格创办的Facebook公司数字货币项目，起初扎克伯格领导Facebook推出了数字货币Libra（天秤币），因为遭到美国政府的反对和打压，迫不得已放弃了Libra的发币计划，转而成立了Diem区块链协会，协会成员包括数十个顶级公司Visa、eBay、 Novi Financial （Facebook控股公司），后续迫于政策等原因的进一步压力，扎克伯克将Diem项目打包出售掉。

Diem核心人员成立了Aptos项目；Novi Financial 核心成员成立了Sui项目，两者均来自于Facebook系。

Statter则由华尔街新锐风投机构Holo Metaverse投资，团队核心成员来自谷歌、三星和Flow等项目，在虚拟现实、硬件和区块链领域经验丰富，元宇宙大势所趋之下，创始人凝聚了高盛、三星等顶级企业的成员，为打造一流公链奠定了基础。

分析：

Aptos和Sui项目成员实力过硬，均来自于Facebook系，但项目经历了一波三折，几经易手，尽管项目有来自Facebook的基因，但实际上已经跟Facebook没有任何关系。

一个经历挫折又被迫卖掉的项目，从某种程度来说时运不济，加上出高价来接手的资方，一方面是看重团队实力，另一方面更是要依靠Facebook的影响力，把老项目快速换壳包装，通过发币、上线等一系列操作，收回资本投入，如果资方目光短浅，更甚有一波割完的可能性。

Statter项目团队尽管也是来自硅谷顶级公司谷歌，但并没有像Aptos和Sui那样曲折，Statter创始人为原谷歌硬件工程师，离开谷歌创立Sttater的过程顺利且纯粹，就是要建立一条能够为元宇宙生态服务的底层公链，包括成员的招募和融资都是目标明确且按计划进行。

从立项经历和目标来看，Statter比Aptos和Sui要更纯粹，目标也更远大。

三、开发语言

Aptos  采用了Move语言

Sui    采用了Move语言

Statter  采用了Java语言

分析：

Move语言起初是Facebook为了做Libra而开发出来的，尽管开发者宣称这种语言比传统汇编语言更安全、易用灵活，但实际上，目前使用该语言的项目少之又少，除了Facebook的嫡系项目Aptos和Sui，其余使用了Move的项目寥寥无几，况且正式上线的只有Aptos，Sui尚未正式发布。在应用范围有限的情况下，Move语言的安全和性能还有待验证，况且市场一度传出Aptos上的黑客，可以在不通过授权的情况下转移用户资产，一度引发担忧。

Statter使用的是组合型开发语言，当前阶段采用的是Java语言，后续可新增其他语言。作为一款拥有数十年历史的老牌语言，Java的优势得到了全球开发者的验证和青睐，当前基础开发阶段，Sattter采用Java语言一是能够确保底层的安全可靠，二来也是为将来的元宇宙硬件和矿机接入奠定基础。

总结来说，Aptos和Sui采用了自家研发的语言，做法更为激进，也充满了风险和不确定性；Satter采用的Java语言更为保守，但也更安全可靠。

四、挖矿机制

Aptos   采用POS挖矿产出，通过改良BFT（拜占庭容错），形成新的共识机制

Sui     采用POS挖矿产出，基于Narwhal和Tusk共识

Statter  采用SPoW挖矿产出，自主开发的Segmented（分段）工作证明机制

分析：

POS挖矿是当前比较主流的挖矿方式，包括ETH也从POW转向了POS，为了提升性能而某种程度牺牲了去中心化，也不乏会被一些开发者批评，Aptos和Sui采用POS挖矿机制，前者是BFT的改良，后者则是DAG技术和BFT的结合，都是属于比较传统的共识机制，从现阶段来看没有什么问题，但也同样没有什么新意，属于中规中矩。

Statter采用SPoW机制，尽管名字里带有POW，但实际上并不同于BTC的POW，而是将计算任务进行分段，分段任务分配给全网所有矿池，矿池内矿机进行随机数的穷举计算；任务分段既可以避免重复无效计算，又可以通过任务并行实现效率大幅提升；SPoW共识机制更公平，能一定程度上降低算力竞争，实现低碳家庭挖矿，有效避免电能资源浪费。

Statter并没有采用传统的共识机制，而是通过开发SPoW新机制，从更高的维度解决不可能三角问题，做到了性能、安全与去中心化的平衡。

五、技术亮点

Aptos  首次创新包括密钥轮换和恢复技术，钱包更加友好。 Aptos 的网络可以不用按先后顺序执行交易，节点先进行并行执行，如果某笔交易在这个过程中出现问题，那这笔交易可以被终止从而重新执行或者被丢弃。

Sui  为了应对全节点状态爆炸的问题，用户除支付交易费用之外，还需要支付一笔存储费用。Sui 的最小存储单元被称为 Object，被定义为资产，包含不可变资产、单个资产只能由其特定所有者修改，共享资产可以由多个所有者修改。单个资产的直接兑换无需经过共识，直接由客户端确认，共享资产兑换才会调用共识。也就是说 Sui 把一些小的不重要的交易给「过滤」了，不让它们占用更多的资源。

Statter  拖拽式生成公链技术是Statter最大亮点，面向不同的应用需求，可以根据自己应用特点选择相应的基础功能模块、组件和共识算法，灵活搭配，通过拖拽式操作像搭积木一样生成适配自有应用的公链；让公链开发像Token发行一样轻松、快捷。

分析：

Aptos和Sui在技术创新方面，主要是围绕支付以及数据传输进行改进，比如Aptos可以支持主网币以外的其他代币充当Gas，Sui注重于Gas费用的降低和可预测创新，两者都是注重于某个点的技术创新。

Statter则在全球范围内，首次创造了基于组件化的拖拽式生成新公链技术，让开发者像搭积木一样轻松搭建一条新公链，这种颠覆性的技术将极大的降低了公链开发成本，让Statter成为了Web3时代的公链之王，为行业批量化的输出新公链。

六、性能

Aptos   官方宣传可达到10万+TPS

Sui     官方宣称能达到10万+TPS

Statter   官方宣称能达到10万+TPS

分析：

三条链的官方宣称都是10万TPS起步，但目前正式上线的只有Aptos和Sui的测试网，Aptos的性能在上线初期只有个位数的TPS，与宣传10万起步有巨大的差距，后续能否正在实现，仍然需要观察。在TPS方面，三条公链的似乎都部分上线，待全部上线后进行进一步验证。

七、经济模型

Aptos   初始总供应量 10 亿枚，分配比例为：社区 51.02%、核心贡献者 19%、基金会 16.5%、投资者 13.48%。燃烧机制暂无公布。

Sui   固定供应量 100 亿， 总供应量的一部分将在主网启动时释放，剩余Token将在未来几年作为股权奖励补贴分配。无通缩/燃烧机制

Statter  代币为STT，总供应为18.61亿枚，只能通过挖矿的方式产出，挖出后具体分配为：矿工70%，矿池7% ，生态建设10%，社区建设5%，协议实验室5%，基金会3%。并且设计了每12个月减产25%，通缩、抵押和燃烧机制，最终使得90%的代币会被销毁。

分析：

Aptos和Sui的主要产币方式都是通过POS，并且分配了一部分的代币给投资机构，尽管Aptos给予了一部分早期用户免费的空投，但占比少之又少，基金会、团队和投资者的总和与社区用户55开，说明代币主要集中在项目方手中。Sui的具体代币尚不清楚。

Statter的代币分配已经非常明确，即全部由挖矿产出，每个区块产出的代币，77%归给矿工和矿池，只有累计8%的代币划分给基金会和团队，更没有私募和预挖。整个经济模型设计还包含了通缩和销毁，能效控制通货膨胀的出现，这种模型不仅健康还让代币更具升值空间。

八、生态

Aptos   主网已上线海量的DAPP

Sui     测试网已上线一些DAPP

Statter   生态暂未正式发布

分析：

从现阶段看，由于Aptos和Sui的开发进展更快速，其先后发布了主网和测试网，以至于生态方面均领先与Statter，包括Aptos的交互空投均已经发放。

但从生态项目价值来看，Aptos尽管上线了许多的DAPP，但实际上多是一些基础工具类的DAPP，包括Swap和NFT发行，其生态项目价值并未体现出赋能价值，包括第一个链上IDO，Mojito项目和第一个NFT发行，均没有亮眼的表现。

Sui的生态仍然处于测试网阶段，交互较为活跃。

Statter生态暂未开放，但基于其公布的技术创新和元宇宙业务方向，可以大胆猜测一下Statter的生态。

工具型     作为性能更优越的公链，基于Statter开发任何Defi或NFT、抵押借贷、游戏类的项目都不是问 题，并且拥有更高速的传输技术和低Gas优势，可想而知，开发者会更愿意选择基于Statter进行Dapp开发

创造型     拖拽式技术是Statter的核心亮点，未来，专业开发者或普通用户开发公链的门槛将大幅降低，即Statter作为公链机器，将来可以批量制造无数的公链。

元宇宙业务     现阶段区块链元宇宙产品普遍缺乏计算和硬件支持，Statter具备硬件技术和区块链软件技术双重优势，未来基于Statter的元宇宙产品必定是虚拟现实技术的顶流，也会成为行业争先模仿的对象。